Dilema Masyarakat Tentang Legalisasi Ganja Di Beberapa Negara

Dilema Masyarakat Tentang Legalisasi Ganja Di Beberapa Negara – Nuansa pada pandangan masyarakat semakin berbeda dan semakin sulit untuk dipersatukan setelah adanya legalisasi ganja di beberapa negara di penjuru dunia. Pandangan masyarakat normal yang mengetahui dampak buruk dari ganja untuk tubuh kita semakin enggan dan menolak legalisasi ganja untuk beberapa negara.

Dilema Masyarakat Tentang Legalisasi Ganja Di Beberapa Negara

 

peerfear – Namun dari legalisasi ganja yang sedang terjadi membuat masyarakat yang mengetahui kenapa dan alasan apa yang membuat pemerintah melegalkan ganja untuk beberapa negara membuat dilema yang besar dan membuat angan-angan yang tidak bisa dibayangkan untuk masa depan generasi muda di masa sekarang. Pada 17 Oktober, ganja rekreasi menjadi legal di Kanada. Ada aturan tentang pembelian ganja tergantung di mana orang tinggal. Di provinsi Ontario, usia legal adalah 19 tahun, batas kepemilikan adalah 30 gram di depan umum, dan belum legal untuk membeli produk yang dapat dimakan. Di Quebec, usia legal adalah 18 tahun, ada penjualan online dan eceran, dan seseorang dapat memiliki 30 gram di depan umum, dan tidak lebih dari 150 gram di rumah.

Baca Juga: Membahas Tentang Sosiologi Masyarakat Pada Sirkus

Pemerintah Alberta menawarkan video pendek untuk memberi tahu warga tentang aturan tersebut, termasuk diizinkan menanam hingga empat tanaman ganja di rumah untuk penggunaan pribadi. Perusahaan Shopify dipilih untuk merancang dan mengelola penjualan online di empat provinsi. Menurut artikel New York Times ini, kadar THC dalam ganja legal akan lebih rendah daripada produk yang tersedia di pasar ilegal. Pengendara akan didenda jika ketahuan mengemudi saat tinggi. Dan orang Kanada mungkin menghadapi pembatasan penggunaan ganja tergantung pada pekerjaan mereka (misalnya, bekerja sebagai pilot atau petugas polisi).

Video singkat BBC ini mengajukan pertanyaan penting: haruskah mereka yang telah dihukum karena pelanggaran ganja mendapatkan amnesti? Video tersebut melaporkan bahwa 500.000 orang Kanada memiliki catatan kriminal atas kepemilikan ganja. Dalam video tersebut, politisi Murray Rankin menunjukkan bahwa orang kulit hitam di Toronto dan Halifax lebih mungkin ditangkap daripada orang kulit putih karena kepemilikan ganja. Dalam sebuah op-ed untuk The Globe and Mail, André Picard mengatakan bahwa catatan kriminal untuk kepemilikan ganja harus dihapuskan. Disebutkannya, memiliki catatan kriminal membuat sulit mendapatkan pekerjaan dan pinjaman bank.

“Warga Kanada yang rasis dan berpenghasilan rendah telah dituntut dan dirugikan secara tidak proporsional,” tulisnya, menghubungkan ke sebuah artikel yang berbicara tentang dampak negatif khususnya pada segmen populasi Kanada selama era larangan ganja, dan menyimpulkan artikelnya dengan mengatakan perang pada obat telah gagal. Referensi Picard tentang ketidaksetaraan rasial dan perang melawan narkoba yang gagal segera membuat kami memikirkan buku Michelle Alexander The New Jim Crow.

Ketika kami mengajar Pengantar Sosiologi, kami menunjukkan wawancara dengan Alexander di mana dia berpendapat perang terhadap narkoba di AS telah berfokus pada komunitas kulit berwarna yang miskin, meskipun orang kulit berwarna dan kulit putih menggunakan dan menjual narkoba dengan harga yang sama (dia memberikan bukti ini dalam bukunya). Seperti yang dia jelaskan dalam wawancara, jutaan orang Amerika adalah penjahat karena hukuman atas pelanggaran narkoba tanpa kekerasan, dan mereka menghadapi konsekuensi seperti diskriminasi perumahan dan penolakan hak untuk memilih. Menjelang akhir wawancara dia menegaskan:

Perang narkoba yang dilancarkan di komunitas kulit berwarna yang miskin ini telah menciptakan generasi orang kulit hitam dan coklat yang telah dicap penjahat dan diturunkan ke status kelas dua permanen seumur hidup. Dan alasan pengucilan mereka dari masyarakat arus utama kita adalah karena terlibat dalam jenis aktivitas narkoba yang sama yang sebagian besar diabaikan di komunitas kulit putih kelas menengah dan kelas menengah atas.

Alexander terganggu untuk melihat bagaimana penerima manfaat utama dari pasar ganja legal yang menguntungkan di AS adalah pria kulit putih, sementara komunitas kulit berwarna telah dihancurkan oleh perang selama beberapa dekade melawan narkoba. Sebuah artikel oleh George Joseph memberikan contoh orang kulit hitam yang dirugikan secara tidak proporsional oleh perang AS melawan narkoba. Dia membagikan rincian laporan yang menunjukkan orang kulit hitam di Alabama empat kali lebih mungkin ditangkap daripada orang kulit putih karena kepemilikan ganja.

Selain hukuman penjara, penangkapan karena kepemilikan ganja dapat mengakibatkan hilangnya pinjaman mahasiswa, penangguhan SIM, dan biaya pengadilan yang mahal. Artikel tersebut mencakup kisah Wesley Shelton, seorang pria kulit hitam yang menghabiskan 15 bulan di penjara setelah ditangkap karena memiliki ganja senilai $10.

Opini publik telah sangat bergerak ke arah dukungan untuk melegalkan ganja di AS. Data Pusat Penelitian Pew menunjukkan bahwa 62% orang Amerika percaya penggunaan ganja harus legal. Anda dapat melihat berapa banyak dukungan telah meningkat sejak tahun 1990, ketika hanya 16% yang percaya bahwa itu harus legal, dan pada tahun 2000, ketika 31% mengatakan itu harus legal.

Milenial mengungkapkan dukungan terkuat untuk legalisasi ganja. Dalam hal afiliasi politik, dukungan untuk legalisasi ganja lebih tinggi di kalangan Demokrat daripada Republik. Data jajak pendapat Gallup menunjukkan dukungan untuk melegalkan ganja terus meningkat untuk Demokrat dan Republik dari waktu ke waktu (Independen menyatakan dukungan pada tingkat yang sama dengan Demokrat).

Ada sembilan negara bagian di mana ganja legal untuk penggunaan rekreasi, ditambah Distrik Columbia: Washington, Oregon, California, Nevada, Alaska, Colorado, Massachusetts, Maine, dan Vermont. Pemilih di Michigan akan segera memutuskan apakah ganja akan dilegalkan di negara bagian mereka. Ada 30 negara bagian yang mengizinkan penggunaan ganja untuk tujuan medis.

Salah satu cara kami mencoba untuk mengukur pendapat siswa kami adalah dengan mengatakan kepada kelas, “Angkat tangan Anda jika Anda tidak akan berkencan dengan seseorang yang merokok.” Biasanya, hampir semua orang di kelas akan mengangkat tangan. Setelah mereka meletakkan tangan mereka, kami kemudian mengatakan “Angkat tangan Anda jika Anda tidak akan berkencan dengan seseorang yang merokok ganja.” Biasanya, hanya beberapa siswa yang mengangkat tangan.

Baca Juga : Pencegahan, Pemberantasan, dan Rehabilitasi Penyalahgunaan Narkoba di Indonesia

Memang, ini adalah latihan yang tidak ilmiah, tetapi kami pikir ini adalah cara sederhana untuk mengungkapkan bagaimana penggunaan ganja yang dapat diterima secara sosial di kalangan mahasiswa. Khususnya, dalam penelitian nasional baru-baru ini, 21% mahasiswa melaporkan menggunakan ganja setidaknya sekali dalam 30 hari sebelumnya. kami menyimpulkan bagian ini dengan beberapa pertanyaan untuk dipertimbangkan: Apakah menurut Anda ganja harus legal untuk tujuan rekreasi? Di tempat-tempat di mana ganja legal, pekerjaan apa yang harus dibatasi? Apakah menurut Anda atlet profesional masih harus diuji untuk penggunaan ganja? (kami tertarik pada cerita tentang atlet yang menggunakan ganja untuk menghilangkan rasa sakit, dan cerita dengan perkiraan informal penggunaan ganja di antara para pemain).

Apakah menurut Anda catatan kriminal orang-orang dengan pelanggaran ganja harus dihapus di tempat-tempat di mana ganja telah menjadi legal? Akhirnya, meminjam dua pertanyaan dari sebuah artikel oleh Reihan Salam: Akankah pasar ganja legal Amerika didominasi oleh bisnis yang mencari keuntungan dengan minat untuk mendorong konsumsi? Akankah legalisasi ganja dalam skala luas akan menyebabkan peningkatan yang signifikan dalam jumlah orang Amerika yang bergantung padanya?